Películas Ptsé

¡Queda inaugurada la nueva sección de “Películas Ptsé”!

¿Qué son las películas ptsé?

Son aquellas películas que son entretenidas, ni muy buenas ni muy malas, y sirven para pasar el rato. Películas que, por diversas circunstancias, no significaron mucho para mí y no merecieron mis floridos elogios ni mis feroces críticas. Simplemente… Ptsé.

Por cuestiones de organización, no me gusta abrir un nuevo hilo acerca de algo sobre lo cual no voy a escribir demasiado. Por eso prefiero juntar todos esos “algos” en un nuevo hilo.

Naturalmente, podéis sentiros libres de postear aquí cualquier cosa sobre vuestras propias películas ptsé, sin miedo a ningún tipo de represalias.

No… En serio, lo último no ha sido una ironía.

TURNING GREEN



USA-Irlanda, 2005. 85 minutos. Comedia/drama.

Dos chicos useños, de 16 y 11 años respectivamente, pierden a su madre (muere) y a su padre (se larga), de modo que son enviados a Irlanda para que sus tres anticuadas tías cuiden de ellos. El mayor no tarda en odiar la tranquila Irlanda; sin otro propósito que el de volver a los USA y escapar de allí, emplea su tiempo en masturbarse, beber y hacer de chico de los recados para el mafioso del pueblo.

La película es una producción independiente de escaso presupuesto, escasa duración y escaso interés. El relato de los hechos es totalmente intrascendente; predomina ese tono casquivano y soez según el cual lo más cool es mostrar a la gente asqueada de la vida, bebiendo y luego vomitando, o emocionándose con revistas pornográficas, o blasfemando y soltando tacos cada tres por dos.

Creo que esta película entra en la categoría “cutre-film que echan en A3/T5 en la sobremesa (después de comer) los fines de semana”. Es tan sencilla en su factura técnica, en la interpretación y en todo lo demás… que, al final, resulta una película totalmente prescindible. Es más, entre verla y no verla no hay ninguna diferencia… Bueno, sí, esos 89 minutos que bien podrías dedicar a otra cosa.

Más que pst, parece que te ha gustado más bien poco xD

Hay películas (de las que irán en esta sección) que me han gustado más bien algo y otras (como ésta) que me han gustado más bien poco. Si sumamos todo y luego dividimos, la media es más o menos... ptsé.

DESEO, PELIGRO



Taiwan. 2007. Duración: 156 minutos. Thriller, romance. Director: Ang Lee.

La película está ambientada en el Hong Kong y el Shangai de los años 30, cuando China estaba en guerra con el Japón imperial y la invasión era inminente. Un grupo de jóvenes estudiantes se compromete a acabar con la vida de un traidor colaboracionista. Para acercarse a él, los estudiantes tendrán que fingir pertenecer a la alta sociedad. Una de las chicas captará la atención del traidor; y ése será el punto de partida de una tórrida relación de amor-odio.



Se nota la marca de Ang Lee en la cuidada factura técnica de la película. La ambientación es fabulosa: decorados, vestuarios… todo ello nos sumerge en la convulsa China pre-revolucionaria de los años 30, aún a caballo entre Oriente y Occidente (sobre todo en ciudades como las antes citadas), con la invasión japonesa como una espada de Damócles que pende sobre la cabeza de esa enorme nación. Todo muy cuidado y sofisticado.

Las actuaciones son convincentes… Hay alguna ocasión concreta en la que se exagera un poco, pero no llega a ser un lastre.

El mayor problema consiste en el origen oriental de los actores; resulta difícil distinguir tanto las caras como los nombres, y no cuesta mucho confundir unos personajes con otros.

La película tiene una duración considerable, pero la historia puede resumirse en tan sólo unas líneas. El ritmo es pausado, de modo que lo más importante en la trama no son los sucesivos y variados acontecimientos (porque no los hay) sino los matices y las sutilezas a las que Ang Lee es tan aficionado.

Podríamos afirmar que la película, aunque lenta y consistente en una historia sencillita e incluso previsible, es elegante y distinguida en la ejecución. Ni siquiera las explícitas escenas de cama se rebajan al nivel de una película porno, sino que también están impregnadas de ese peculiar estilo.

En resumen: si te interesan la historia y la ambientación y no tienes demasiada prisa, ésta podría ser tu película; es buena para verla a trozos, porque es muy difícil perderle el hilo aun de un día para otro.

EL ESPÍA



USA, 2007. Duración: 110 minutos. Thriller. Director: Billy Ray. Actores: Chris Cooper (Nathan Greene en “El Patriota”, Ryan Phillippe).

Basado en hechos reales. La acción transcurre en 2000-2001, antes del atentado del 11 de septiembre. Un joven y ambicioso aspirante a agente de la CIA acepta el encargo de vigilar a un agente veterano con una turbia vida privada. Sin embargo, las cosas no son siempre lo que parecen y el joven, mientras trata de asimilar los nuevos descubrimientos, tendrá que lidiar con el amargado y peculiar veterano, hacia el cual llegará a sentir una mezcla de admiración y desprecio.



La factura técnica de la película es lo suficientemente buena: fotografía, montaje, banda sonora, efectos especiales (aunque estos últimos son prácticamente inexistentes). Lo mejor está en la trama y los personajes que la componen, especialmente el dúo veterano-novato.

La trama resulta interesante, con algún que otro giro (quizá algo previsible) que aumenta aún más dicho interés. El desarrollo es relativamente pausado, pero no desfallece en ningún momento y la tensión se mantiene constante.

Los personajes están bien construidos, especialmente el agente veterano, deliberadamente ambiguo pero no por ello menos creíble. Puede que choque un poco el que pongan a un niñato detrás de sus talones, siendo aquél un curtido operativo que se las sabe todas; pero claro, el primero ya está perdiendo facultades y el segundo es realmente una joven promesa. O eso se supone.

Si tuviera que quedarme con algo, creo que elegiría ese tipo de escenas en las que el viejo parece estar a punto de pillar al joven y éste, en el último momento, logra darle la vuelta a la tortilla. Desde luego, algunos diálogos y situaciones son memorables.

Los demás personajes no desmerecen y cumplen su papel. Puede que haya alguno algo estúpido, pero no tanto como para inquietar al espectador. Una curiosidad: sale el negro que interpreta a Jonas en “The Unit”… ello no tiene por qué ser necesariamente malo, simplemente resulta curioso verle interpretando otro papel.

El final está bien construido. Casi me atrevería a decir que la última escena, en cuanto a composición y dramatismo, es soberbia.

En resumen – Una buena y entretenida película sobre espionaje dentro de la CIA. No hay mucha acción, pero sí bastante tensión. La trama es lo suficientemente sólida y creíble como para que el espectador se relaje y, lejos de dedicarse a buscar fallos de guión, pueda limitarse a pasar un buen rato sin sentirse aburrido ni asqueado. ¿Qué más puede pedirse a la “película media”?

Rsulta que las dos las tengo porahí grabadas desde hace tiempo, pero desde luego después de leerme lo que has puesto de El espía, no me la pierdo jejeje.

Junto con:
-Infierno en el Pacifico
-La extraña que hay en ti
-Strige
-12 Hombres sin piedad
Podriamos verla

¿Cuál es la de Strige?

Por otro lado, creo que el tema "Infierno en el Pacífico" ya quedó zanjado... No es una película como para decir "hay que verla". O, al menos, "algo" me dice que esa película no os entusiasmaría... Claro que ese mismo "algo" me dijo que ver "La Momia 3: La Venganza" sería una buena idea. Así que podría estar equivocándome una vez más.

CUATRO VIDAS



USA, 2007. Duración: 97 minutos. Director: Jieho Lee. Actores: Forest Whitaker, Brendan Fraser, Andy García, Kevin Bacon, Julie Delpy.

Como su nombre indica, la película consta de una trama narrada desde la perspectiva de cuatro personajes:
-Un agente de bolsa (Forest Whitaker) muy dedicado a su trabajo que, sin embargo, espera algo más de la vida.
-Un matón y extorsionador (Brendan Fraser) que procura ser decente y que tiene el don de ver fragmentos del futuro.
-Una cantante (Julie Delpy) que ve cómo de pronto le arrebatan el control de una vida que, por otro lado, le resulta cada vez más vacía y anodina.
-Un médico (Kevin Bacon), entregado a su profesión, que ama a la mujer que se casó con su mejor amigo.

Además, convendría añadir a un quinto personaje que va a tener gran importancia en la vida de los otros cuatro: un mafioso implacable (Andy García) al que llaman “Dedos” por su costumbre de cortarle los susodichos apéndices a quien se retrasa en los pagos.

Así pues, la película narra cuatro historias que terminan convirtiéndose en una sola gran historia. No hay saltos constantes de un personaje a otro; salvo por algunos matices, se cuenta la historia de uno, luego la de otro y así sucesivamente. Las cuatro vidas están conectadas de tal modo que, aun sin llegar a retorcer demasiado las cosas, se despierta la curiosidad del espectador; si bien es cierto que algunas de estas “conexiones” resultan algo confusas en su ejecución.

No es que la trama sea extraordinaria, pero se asienta sobre los sólidos cimientos que constituyen los actores del reparto.
-Forest Whitaker borda una vez más su papel y realmente parece alguien al que, de pronto, las cosas le vienen grandes.
-Brendan Fraser, igual que en “El Americano Impasible”, interpreta a un personaje serio con mucha convicción.
-Andy García (ese pelo engominado p’atrás) hace, como no, de mafioso.
-Kevin Bacon está correcto; poco más se puede decir, pues durante poco tiempo aparece su personaje.
-Julie Delpy interpreta bien su papel, pero su personaje tiene demasiada importancia para mi gusto; algo pretencioso, le quita protagonismo a los demás sin merecerlo.

La trama es interesante, avanza a un ritmo regular (quizás con algunos altibajos) y es lo suficientemente sólida. Algunas cosas están un poco cogidas por los pelos, y se intenta mostrar como bellas y bucólicas cosas que no lo son. No obstante, la película tiene unos cuantos golpes y puntos; de estos últimos, también los hay de sutura, es decir, hay una cantidad considerable, mas no excesiva, de acción. Algunas frases y conversaciones quedarían bien en la sección de “citas”.

La factura técnica es solvente.

En resumen: la trama es curiosa pero no exageradamente enrevesada; seguir las vidas de estos cuatro personajes puede servir para pasar un rato entretenido.

Esta me la ví hace tiempo, la historia del negro es la que menos me gusta, por otra parte, el papel que hace Andy García me gustó mucho.
Supongo que la historia que más me gustó es la del tipo que ve el futuro, juer, si es que cuando la tía esa coge el teléfono en AQUEL momento me dieron ganas de ir paya y machacarla...

Si es que a quién se le ocurre...

-¿Diga? Ups...
-¿Jack? Jack, te noto la voz algo aguda... ¿Estás bien?
-Sí.
-No, en serio, casi no parece tu voz. Como si fueras la chica a la que estamos buscando. Pero sería un cachondeo que estuviera en tu propia casa, ¿no? Así que no puede ser eso. Seguro que hay una explicación lógica y razonable para todo esto.
-¿Por ejemplo?
-Podrías haber ingerido un globo de helio, o haberte retocado las cuerdas vocales... Yo qué se, estarías aburrido. ¿Te has hecho la cirugia? Porque ésa es otra posibilidad.
-Hum... ¿Puedo usar alguna de esas excusas, aunque ya las hayas dicho tú?
-Vas a morir.
-Mierda.

XD

LOS CRONOCRÍMENES



España, 2007. Duración: 88 minutos. Dirigida por Nacho Vigalondo. Actúa el propio director junto con un puñado de desconocidos (por lo menos a mí no me suenan).

Incluyo esta película en la sección “Películas Psté” porque la vi accidentalmente, era entretenida (sin llegar a ser buena o mala) y luego no volví a pensar en ella… hasta que decidí escribir sobre esto. Lo bueno es que sólo tenía una vaga idea del argumento y había oído mala críticas, por lo que no fue difícil que el film superara mis expectativas.

La factura técnica es sencilla pero solvente. Hay pocos personajes y pocos escenarios, pero bastan para que se desarrolle una trama que no exige más. La música es pegadiza y en ocasiones se utiliza con inteligencia y originalidad.

No hablaré sobre el argumento para que la película logre sorprenderos y mantener vuestro interés. La intensidad de la trama es constante, aunque esta última resulta a veces previsible en detrimento del interés… aunque lo importante no es tanto “lo que va a ocurrir” como “el modo en que eso ocurre”.

Baste decir que las piezas del puzzle, a veces de manera algo forzada, terminan encajando y forman un todo compacto y coherente. Piensas “tiene sentido” e incluso te planteas, brevemente, algunas reflexiones interesantes. También ayuda el hecho de que corten la película antes de que llegue a hacerse pesada; se explota lo suficiente la idea, pero afortunadamente sin pasarse.

En resumen – Una película española que podemos añadir a la lista de “las que se pueden ver”. Entretenida.

PD – La evolución psicológica (y también en lo que respecta a la apariencia) del protagonista resulta, cuanto menos, interesante. Esto se nota sobre todo al final.

Quizás sea el sueño o la bebida, pero....

Me he quedado igual que antes de leer el análisis, es decir, ¿de que trata?

Ni idea, pero desde luego tiene una pinta horrible, no se porque, instinto supongo, pero se que esa pelicula no deberia de verla, antes ver Open Range

¡Completamente de acuerdo en lo que respecta a ver Open Range! XD

En cuanto al argumento... Realmente no he dicho nada para evitar spoilear. Así que puedes estar tranquilo, Kamina: ¡no fue ni por la bebida ni por el cansancio! XD

Vale, por si queréis saber algo más sobre la trama, he sacado algo de FilmAffinity. Haced clic en el spóiler de abajo para leerlo.

Spoiler: